| Počet nahlášených stížností: | 3 |
| Z toho za letošní rok: | 0 |
| Stále v řešení: | 0 |
0%
100%
Dne 18.1.2013 jsme zakoupili rychlovarnou konvici UNOLD 18590
Dne 21.3.2013 jsme uplatňovali reklamaci č.481 - nedoléhá víčko-prasklé připojení k pevné části-nebezpečí opaření při vylévání vody.
Reklamace vyřízena výměnou vadných dílů dne 12.4.2013
Dne 8.8. jsme uplatňovali znovu reklamaci č.5885, která nám byla zprvu zamítuta s tím,že je vše funkční. po našeme-mailu tohoto znění:na konvici nedoléhá víčko. Při vylévání vařící vody hrozí nebezpečí opaření.
Když jsme konvici použili před touto poruchou, víčko po zmáčknutí tlačítka odskočilo a drželo v otevřené poloze. Dnes to víčko tzv. plandá. Když s konvicí zatřesete, ozývá se z prostoru víčka zvuk, jako když je tam nějaká uvolněná součástka. Zřejmě tam praskla nějaká pružinka, která držela víčko otevřené ve stabilní poloze. A pokud se víčko zavřelo, drželo také ve stabilní poloze, takže vroucí voda vytékala jen hubičkou a ne současně okolo víčka. Jinak konvici samozřejmně udržujeme dle návodu a odstranujeme vodní kámen. Prosím, zkontrolujte konvici, ještě jednou, důkladněji.
Po tomto našem e-mailu byla reklamace vyřízena výměnou za nový přístroj dne 8.8.2013
Dne 29.10.2013 jsme uplatnili reklamaci č.774 s popisem závady:
Odpadlo víčko konvice.Praskly panty víčka.
Poznámka: Podotýkám, že k závadě došlo při běžném používání. Nebylo použito žádné násilí !!!
Dne 29.10.2013 nám reklamaci zamítli:Dnešním dnem jsme ukončili Vaši reklamaci č. 774, jedná se o Unold 18590.
Bohužel jsme nuceni Vaši reklamaci zamítnout z důvodu mechanického poškození, na které se záruka nevztahuje.
My si myslíme, že se jedná o nějakou konstrukční vadu, protože jsme žádné násilí nepoužili. Panty(z umělé hmoty¨) praskly při odskočení víčka po zmáčknutí uzavírací pojistky.
Rychlovarná konvice UNOLD 18590
Protože se jedná o již třetí závadu víčka, požadujeme vrácení peněz, nebo výměnu za jiný typ konvice, která by neměla takovéto problémy s víčkem konvice.
|
|
Tweet |
Vyjádření dTestu
Pokud dojde k výměně, běží na výrobek dle § 627 odst. 2 nová záruční doba. Zároveň, pokud dojde k zamítnutí reklamace z důvodu mechanického poškození a kupující s takovým vyjádřením nesouhlasí, je třeba kontaktovat nezávislého odborníka, který by příčinu vady objektivně vyhodnotil.
Vyjádření dTestu
Společnost ERGOCOM, s.r.o. se rozhodla nevyužít službu VašeStížnosti.cz pro řešení sporů se svými zákazníky. Vzhledem k tomu, že je námi nabízené mimosoudní řešení sporů založeno na principu dobrovolnosti, bude stížnost pro nereakci subjektu uzavřena.