| Počet nahlášených stížností: | 11 |
| Z toho za letošní rok: | 0 |
| Stále v řešení: | 0 |
100%
0%
V první řadě chci poděkovat za to, že opravili i když neuznali☺ Toho si vážím.
Reklamovat jsem zip, který se rozbil. Pravděpodobně jsem ji zapínal agresivně, intenzivněji než na co je konstruována. Původní cena bundy 8.000,- (KILPI)
Pro mě vyřešeno, před výrobcem ještě kus cesty.
|
|
Tweet |
Vyjádření dTestu
Spotřebitel nemůže uplatnit práva z vadného plnění, pokud vadu na věci sám způsobil. Nepostupoval-li spotřebitel v souladu s poučením prodávajícího o správném způsobu použití věci, není možné uplatnit práva z vadného plnění na vadu, která byla způsobena tímto jednáním spotřebitele.
Pokud ale prodávající reklamaci zamítá, nemůže bez souhlasu spotřebitele provádět na věci jakoukoliv opravu, a to ani za předpokladu, že tuto opravu poskytuje zdarma. Takové jednání lze považovat za obcházení zákona, neboť je tím spotřebiteli fakticky znemožněno rozporovat důvody pro zamítnutí reklamace.
Dobrý den, jedná se o zimní bundu BUENI, zakoupenou dne 9.9.2015. U bundy došlo k vytržení spodní koncovky zipu, která slouží k zapínání zipu a narušení šití kapesních váčků. U kovové koncovky nejde vždy o zacházení hrubou silou, někdy stačí nedostatečné zasunutí koncovky a tím dojde k jejímu narušení.
Uznávám pochybení a provedenou opravu, i zpětné zaslání poškozeného zipu. V těchto situacích, ale nechceme dál prodlužovat dobu po kterou máme bundu v reklamačním řízení. Vrácením poškozeného zipu pořád umožňujeme jeho přezkoumání.
Jsme zvyklí vycházet zákazníkům vstříc i po ukončení dvouleté záruční lhůty nabízíme možnost bezplatných oprav, je-li to v našich silách a možnostech.
Vážíme si spokojených zákazníků a velice nám na nich záleží.
Omlouvám se a napříště před přistoupením k opravě a zpětnému zaslání poškozeného zipu, budeme zákazníka o této možnosti informovat.
Veličková Lada
reklamační technik
Vyjádření dTestu
Stížnost nyní přeřazujeme na spotřebitele, který má možnost na vyjádření společnosti reagovat.
Vyjádření dTestu
Spotřebitel již nevyužil možnosti na vývoj případu reagovat. Stížnost proto uzavíráme.