| Počet nahlášených stížností: | 23 |
| Z toho za letošní rok: | 1 |
| Stále v řešení: | 1 |
Jedná se o neuznanou reklamaci robotického vysavače. Poprvé jsem reklamovali někdy vloni v létě, kdy mi byla reklamace bez problémů uznána a vysavač údajně opraven. Jenže po vyzkoušení vysavač stále nefungoval, a tak jsem ho opět zaslala zpět. Tentokrát ale reklamace nebyla uznána, jelikož se závada údaj e neprojevila. Vysavač ale stále nefungoval, následovala tedy opětovná reakce a opětovně zamítnutí reklamace s tím, že výrobek byl nevhodné používán. Jenže vysavač stále nefungoval, a tak následovala další reklamace. Opět neuznaná. Mezitím mi samozřejmě záruční doba skončila, ale jelikož jsem dostala informací od ČOI, že záruční doba se automaticky prodlužuje o dobu co jsem nemohla výrobek využívat, zkusila jsem ho letos zaslat ještě jednou. Samozřejmě ani tentokrát jsem úspěšná nebyla. Reklamace zamítnuta, jelikož byl výrobek nesprávně používán a dostala se do něj voda, což bylo prý zdokumentováno. Vysavač jsem přitom od první reklamace ani jednou nepoužila, jelikož jednoduše nefungoval. Je ještě šance tento spor trvající téměř tři čtvrtě roku vyhrát? Záruka skončila oficiálně 26.listopadu.
Robotický vysavač s mopem
Vzhledem k nefunkčnosti výrobku jsem požadovala vrácení peněz.
|
|
Tweet |
Vyjádření dTestu
Spotřebitel může uplatnit právo z vady, která se projeví u spotřebního zboží v době dvou let od převzetí. Podnikatel má dle § 19 odst. 3 zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, povinnost vyřídit reklamaci nejpozději do 30 dnů ode dne uplatnění reklamace, pokud se prodávající se spotřebitelem nedohodne na delší lhůtě. Tato lhůta se dle rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR (viz sp. zn. 33 Cdo 3228/2009) vztahuje také na povinnost prodávajícího informovat spotřebitele o vyřízení reklamace.
Pokud prodávající reklamaci zamítne a písemně odůvodní, ale spotřebiteli důvody zamítnutí nepřijdou příliš přiléhavé na tuto situaci, může se spotřebitel ještě před zahájením sporu obrátit na soudního znalce pro vypracování znaleckého posudku, kterým poté bude rozporovat odůvodnění zamítnuté reklamace. Vyjde-li posudek ve prospěch spotřebitele, je nutné se opět obrátit na prodejce (nejlépe formou doporučeného dopisu s dodejkou) s odstoupením od smlouvy z důvodu nevyřízení reklamace včas a řádně, což prokazuje právě přiložený posudek znalce. Cenu posudku lze oprávněně požadovat jako účelně vynaložený náklad spojený s reklamací (viz rozhodnutí Krajského soudu v Hradci Králové sp. zn. 19 Co 470/2005). Seznam znalců je k dispozici na internetové stránce Ministerstva spravedlnosti ČR msp.gov.cz nebo na www.dtest.cz/soudni-znalci.
Pokud by se jednalo o stejnou vadu:
Dle § 2171 odst. 1 písm. b) zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník platí, že spotřebitel může v rámci reklamace požadovat odstoupení od kupní smlouvy, pokud se vada na zboží projeví opakovaně.
Opětovným výskytem se rozumí projev stejné vady, která již byla v rámci uznané reklamace opravena. Dle znění zákona je tedy možné odstoupit již při druhém projevu stejné vady. Dle důvodové zprávy by mělo být v případě hodnotných či komplexních produktů spravedlivé umožnit prodávajícímu ještě jeden pokus o odstranění vady, avšak ani tento “další pokus” zákon přímo nevyžaduje.
Pokud tedy chce spotřebitel odstoupit pro opětovný výskyt stejné vady, musí spotřebitel požadovat odstoupení již při uplatnění reklamace a v případě, kdy je reklamace uznána, musí podnikatel odstoupení od smlouvy vyhovět.
Ke lhůtám pro uplatnění reklamace:
Práva z vadného plnění je spotřebitel oprávněn uplatnit tehdy, pokud se během dvou let od převzetí zboží projevila na tomto zboží vada. Lhůta, po kterou lze právo z vad uplatnit, je podle našeho názoru obecná tříletá promlčecí lhůta. Spotřebitel má tedy možnost uplatnit práva z vadného plnění do tří let od okamžiku, kdy se o vadě dozvěděl, resp. dozvědět mohl a měl (§ 619 a § 629 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník). S ohledem na zásadu zákazu zneužití práva doporučujeme reklamaci uplatňovat vždy neprodleně poté, co spotřebitel vadu věci zjistí. Spotřebitel bude muset vždy prokázat, že věc byla vadná již během prvních 2 let od převzetí.
Nepodaří-li se spor vyřešit smírnou cestou, má spotřebitel možnost obrátit se na mimosoudní řešení sporů při České obchodní inspekci. Tato služba je bezplatná. Odkaz na podání návrhu na zahájení mimosoudního řešení sporů je možné vyhledat na webové adrese https://coi.gov.cz/informace-o-adr/.