Společnost


Zásilkovna s.r.o.

Počet nahlášených stížností:837
Z toho za letošní rok:10
Stále v řešení:126
Zobrazit všechny stížnosti na společnost

Úspěšnost případů

60.2 %
Počet procent vyřešených stížností v rámci služby VašeStížnosti.cz (504 z 837)

Hodnocení spokojenosti

53%
47%
Uvedená procenta vychází z 124 hodnocení od spotřebitelů help

#84523Opakované fiktivní doručování a hrubé porušení povinností řidiče zásilka č. Z 1801004608

Stav stížnosti

v řešení

Celková doba trvání

6 dnů 13 hodin

Detail stížnosti

Publikováno
06.01.2026, před 7 dny

Petra Vaňhová

Znění stížnosti

Dobrý den,

tímto podávám oficiální stížnost na doručovatele obsluhujícího mou oblast a žádám o prošetření jeho postupu u zásilky č. xxx.
Popis situace:
Službu „Doručení na adresu“ si objednávám z konkrétního důvodu – jsem doma a očekávám doručení. U této zásilky došlo k následujícímu selhání:
1. Přes SMS avízo o doručovacím okně se řidič vůbec nepokusil zásilku doručit. Nezazvonil, nezavolal, neprojevil jakoukoli snahu mě kontaktovat. Zásilku rovnou a bez mého souhlasu uložil na výdejnu ve Slavětíně, která je pro mě z dopravního hlediska absolutně nevyhovující.
2. Dne 5. 1. jsem telefonicky řešila tento incident s vaší zákaznickou linkou. Operátorka uznala chybu a zadala pokyn k opětovnému doručení na mou adresu (na dnešní den).
3. Dnes se situace opakovala. Řidič opět zásilku bez pokusu o doručení či telefonátu odvezl pryč, znovu směr Slavětín.
4. Byla jsem nucena volat podruhé a nechat zásilku přesměrovat na výdejnu Václava Majera v Lounech (VHV), abych se k ní vůbec dostala, ačkoliv jsem si zaplatila doručení domů.
Jádro stížnosti:
Odmítám argumentaci jakýmkoliv „vánočním provozem“. Je leden, sezónní špička skončila a tlak na řidiče je standardní. Zde se nejedná o nestíhání, ale o systémovou lenost a podvodné jednání konkrétního řidiče.
Dříve naši oblast obsluhovala jiná doručovatelka, se kterou nebyl jediný problém – vždy volala a doručovala včas. Nyní, s novým řidičem, se z doručení na adresu stala loterie, kterou prohrává celá naše vesnice. Mám informace od sousedů, že tento řidič paušálně nedoručuje a automaticky vozí zásilky na výdejny, čímž nám vznikají vícenáklady a starosti s dopravou.
Tímto jednáním:
• Dochází k nedodržení zaplacené služby (doručení na adresu vs. uložení na výdejně).
• Dochází ke klamání zákazníka (řidič vykazuje pokus o doručení, který reálně nenastal).
Můj požadavek:
Vzhledem k tomu, že jsem situaci již dvakrát řešila s operátory a byla ujištěna, že tento postup je nepřípustný:
1. Žádám o prověření GPS logů řidiče a výpisu hovorů v čase údajného doručování – prokáže se, že u mého domu nebyl a nekontaktoval mě.
2. Požaduji informaci, jak konkrétně byl tento řidič postihnut a jaká opatření byla přijata, aby se situace neopakovala. Nechci obecnou omluvu, chci vědět, jak řešíte řidiče, kteří poškozují dobré jméno vaší firmy.
3. Žádám o kompenzaci rozdílu ceny mezi doručením na adresu (které neproběhlo) a doručením na výdejnu.
Očekávám vaše vyjádření v zákonné lhůtě.

S pozdravem,
Petra Vaňhová


Požadované řešení

tímto podávám oficiální stížnost na doručovatele obsluhujícího mou oblast a žádám o prošetření jeho postupu u zásilky č. xxx.
Popis situace:
Službu „Doručení na adresu“ si objednávám z konkrétního důvodu – jsem doma a očekávám doručení. U této zásilky došlo k následujícímu selhání:
1. Přes SMS avízo o doručovacím okně se řidič vůbec nepokusil zásilku doručit. Nezazvonil, nezavolal, neprojevil jakoukoli snahu mě kontaktovat. Zásilku rovnou a bez mého souhlasu uložil na výdejnu ve Slavětíně, která je pro mě z dopravního hlediska absolutně nevyhovující.
2. Dne 4. 1. jsem telefonicky řešila tento incident s vaší zákaznickou linkou. Operátorka uznala chybu a zadala pokyn k opětovnému doručení na mou adresu (na dnešní den).
3. Dnes se situace opakovala. Řidič opět zásilku bez pokusu o doručení či telefonátu odvezl pryč, znovu směr Slavětín.
4. Byla jsem nucena volat podruhé a nechat zásilku přesměrovat na výdejnu Václava Majera v Lounech (VHV), abych se k ní vůbec dostala, ačkoliv jsem si zaplatila doručení domů.
Jádro stížnosti:
Odmítám argumentaci jakýmkoliv „vánočním provozem“. Je leden, sezónní špička skončila a tlak na řidiče je standardní. Zde se nejedná o nestíhání, ale o systémovou lenost a podvodné jednání konkrétního řidiče.
Dříve naši oblast obsluhovala jiná doručovatelka, se kterou nebyl jediný problém – vždy volala a doručovala včas. Nyní, s novým řidičem, se z doručení na adresu stala loterie, kterou prohrává celá naše vesnice. Mám informace od sousedů, že tento řidič paušálně nedoručuje a automaticky vozí zásilky na výdejny, čímž nám vznikají vícenáklady a starosti s dopravou.
Tímto jednáním:
• Dochází k nedodržení zaplacené služby (doručení na adresu vs. uložení na výdejně).
• Dochází ke klamání zákazníka (řidič vykazuje pokus o doručení, který reálně nenastal).
Můj požadavek:
Vzhledem k tomu, že jsem situaci již dvakrát řešila s operátory a byla ujištěna, že tento postup je nepřípustný:
1. Žádám o prověření GPS logů řidiče a výpisu hovorů v čase údajného doručování – prokáže se, že u mého domu nebyl a nekontaktoval mě.
2. Požaduji informaci, jak konkrétně byl tento řidič postihnut a jaká opatření byla přijata, aby se situace neopakovala. Nechci obecnou omluvu, chci vědět, jak řešíte řidiče, kteří poškozují dobré jméno vaší firmy.
3. Žádám o kompenzaci rozdílu ceny mezi doručením na adresu (které neproběhlo) a doručením na výdejnu.
Očekávám vaše vyjádření v zákonné lhůtě.


Sdílejte

Máte za to, že je obsah této stížnosti nezákonný, nebo neslučitelný s našimi smluvními podmínkami? Takový obsah můžete nahlásit zde.

Vyjádření dTestu

Publikováno
8.1.2026 11:56, před 5 dny

Pokud nebyla služba poskytnuta nebo nebyla poskytnuta ve sjednané kvalitě, je vhodné uplatnit reklamaci. Při uplatnění reklamace může spotřebitel žádat řádné poskytnutí služby, přiměřenou slevu, případně může od smlouvy odstoupit, pokud vadné plnění ze strany podnikatele bylo podstatným porušením smlouvy (pokud se dá předpokládat, že by spotřebitel smlouvu neuzavřel, věděl-li by o porušení smlouvy).

Pokud však smlouvu o přepravě uzavíral se společností prodávající, je za včasné a řádné doručení zboží odpovědný právě on, protože povinnost dodat zboží je dle českého práva splněna dojitím zboží do místa dodání. Prodávající je v takovém případě také oprávněn uplatnit reklamaci u svého smluvního partnera, pokud služba nebyla poskytnuta v souladu se smlouvou.

Více informací k reklamaci u společnosti Zásilkovna s.r.o. nalezne spotřebitel zde: https://www.zasilkovna.cz/reklamace.

Stížnost je možné směřovat i přímo ke společnosti prostřednictvím kontaktního formuláře (dostupného zde: https://www.zasilkovna.cz/kontaktni-formular).

Nyní stížnost přeřazujeme na společnost, aby se vyjádřila.

Nepodaří-li se spor vyřešit smírnou cestou, má spotřebitel možnost obrátit se na mimosoudní řešení spotřebitelských sporů při Českém telekomunikačním úřadu. Tato služba je zpoplatněná 200 Kč. V případě úspěchu ve sporu Český telekomunikační úřad přizná náhradu nákladů včetně správního poplatku proti druhému účastníku, který ve věci úspěch neměl. Více informací může spotřebitel nalézt zde: https://ctu.gov.cz/resene-spory-ctu. Kontakty na Český telekomunikační úřad je možné nalézt zde: https://ctu.gov.cz/kontakt.

Máte za to, že je obsah tohoto vyjádření nezákonný, nebo neslučitelný s našimi smluvními podmínkami? Takový obsah můžete nahlásit zde.
Nyní se čeká na vyjádření společnosti.